“企业挖苦求职者被封号”之所以能成为典型案例,首先得益于求职者有较强的权利意识。尽管求职者对于所应聘岗位可能有着强烈的需求,可面对招聘企业的挖苦,其没有选择忍气吞声,而是向招聘平台进行投诉,这才引发了后续的复核与封号。作为求职者,在与招聘单位沟通时保持谦卑的姿态颇有必要,可面对侵权行为也要“一声吼”。
作出封号决定的招聘平台,其实也给人一股“清流”之感。这家平台首先考虑的不是封号决定可能给自身带来的经济损失,而是依法依规秉公处理,维护平台良好生态。这其实是在算一笔长远账,良好的口碑、生态、公信力对平台而言远比单笔收入要重要得多。
在就业形势相对紧张的当下,相较于求职者,招聘企业的确在一定程度上处于“强势地位”,可这种强势只应体现在企业拥有更多的选择权而已,但在地位、权益等方面二者是平等的。挖苦求职者等“高高在上”的做派如果不改,不仅会遭到求职者的抵制,也有可能被网络招聘平台封号,而且这种封号行为还有法律与法院“撑腰”。
法院的判决则起到了“一锤定音”的效果,在法理上为平台与求职者壮了声势,更为今后类似案件的审理判决提供了借鉴,有利于进一步规范招聘市场。
而在这起案件中,最该反思的是被封号、起诉之后又败诉的这家招聘企业。或许在这家企业负责招聘的工作人员看来,面对可以任自己挑选的求职者,挖苦揶揄他们几句那都不算个事儿,怎么会因为几句挖苦就被平台封了号。总以居高临下的姿态俯视求职者,仿佛聘用求职者是在给予他们莫大的恩赐。遗憾的是,这样的心态在不少招聘企业中存在,因而才会一次次出现那些匪夷所思的侵害求职者权益的言行。
东京热色色色色色色色色色色“这只是押金,还不是学费,就拦住你了,你还能做成什么事?”在某网络招聘平台,求职者竟遭招聘企业挖苦。平台将企业封号处理后,企业诉至法院。近日,北京互联网法院审理了这起案件,判决驳回企业的全部诉请。
近年来,求职者的权利意识在增强,社会对招聘不公的容忍度在降低,法律法规也在不断完善,企业如果不主动改,自然会感受到来自社会的“教育”,比如被封号、被罚款、被求职者选择“用脚投票”。可以说,一些招聘方“高高在上”的做派真的该改了,让求职者有尊严地就业,对招聘单位也有好处。
832.64MB
查看756.53MB
查看41.7MB
查看953.92MB
查看
网友评论更多
36 郴州y
降本增效势在必行 银行组织架构改革由点成面🍷🍸
2025-06-22 04:01:18 推荐
187****3470 回复 184****8412 :中央金融委员会办公室、中央金融工作委员会:以严格公正法治维护金融市场秩序🍹 来自永州
187****8505 回复 184****8319 :证监会重拳!王斌因操纵“电光科技”股票被罚没2.7亿元🍺 来自邵阳
157****8244 :按最下面的历史版本🍻🍼 来自怀化
82 娄底523
“90后”男子用87个账户操纵股价获利超9000万元!刚刚,证监会通报:罚没2.71亿元🍽🍾
2025-06-24 09:43:09 推荐
永久VIP :信号!深圳楼市,传来重磅利好!京沪亦全线转暖🍿 来自耒阳
158****5194 :对冲基金经理:特斯拉股价就值14美元 最终可能破产🎀 来自常宁
158****5269 回复 666🎁 :A股盘中惊现炸板潮,多只牛股“瀑布杀”!年内首个涨超20%的板块来了🎂 来自浏阳
32 津eb
微软和Quantinuum宣布在量子纠错方面取得重大突破🎃🎄
2025-06-23 14:13:08 不推荐
沅江bi :监管施压“铁公鸡”拔毛,账面余额60亿元却两年“零分红”,方大特钢遭问询🎆
186****2540 回复 159****5660 :特斯拉闯荡印度:4月考察工厂选址 准备生产“Model 2”出口全球🎇